İdareler ihale konusu işte kullanılacak makine tesisat ve diğer ekipmanı bir yeterlik kriteri olarak belirleyemeyip, kendi malı olmasını gerekli gördükleri makine, teçhizat ve diğer ekipmanı fiyat dışı unsur olarak belirleyebileceklerdir. Sözleşme aşamasında tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin olarak belge istenilmesinin yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, sözleşmenin imzalanması aşamasında idarelerin isteklilerden isteyebileceği belgelerin mevzuatta belirli olduğu, dolayısıyla Teknik Şartname’nin 8.3’üncü maddesinde yer verilen düzenlemeyle bahsi geçen belgelerin sözleşme aşamasında sunulmasının istenemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmaktadır.… Devamı

ihaleye ilişkin Sözleşme Tasarısı'nın 11'inci maddesinde yer alan kesin teminatın süresinin boş bırakıldığı görülmekle birlikte, idare tarafından belirlenecek söz konusu tarihin sözleşmenin yürütülmesine yönelik idarece öngörülecek muhtemel asgari bir süreye ilişkin olduğu, işin başlangıç ve bitiş sürelerinin Sözleşme Tasarısı'nda belirlendiği, isteklilerin buna ilişkin süreleri öngörebileceği, ayrıca söz konusu eksikliğin sözleşmeye davet yazısında da giderilebileceği hususları birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tarihin Sözleşme Tasarısı'nın anılan maddesinde belirtilmemiş olmasının esasa etkili olmadığı ve teklif verilmesine engel nitelikte olmadığı, bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.… Devamı

Tebliğ’in 17.5.3.1.2’nci maddesinde limited şirketlerde şirket müdürünün Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alacakları belgelerin idarelerce kabul edileceğinin belirtildiği göz önüne alındığında; limited şirket istekliler tarafından, ortaklık durumu ve ortaklık oranından bağımsız olarak, şirket müdürünün adil sicil kaydının ibraz edilmesi gerektiği ve yukarıda aktarılan bilgiler çerçevesinde Kadir Ülgül’ün şirket müdürü olduğu; bu doğrultuda başvuru sahibince iddia edilen Kadir Ülgül şirket sermayesinin yarısından fazlasına sahip olmadığından, bu kişi hakkındaki katılma yasağının şirkete sirayetinin mümkün olmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.… Devamı

İdari Şartname’de benzer iş olarak kabul edilecek işlerin “kamu ve özel sektörde personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı işi” olarak belirlendiği ve ihale konusu işin adının “17 Kişilik Personel Destek” ihalesi olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığa konu iş deneyim belgesine konu işin benzer iş tanımına uygun olmadığı değerlendirilmiş olup ihale üzerine bırakılan istekli Hasan Samancı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.… Devamı

Bu itibarla başvuru sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, mazot (motorin) fiyatının tevsiki için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile açıklamada bulunmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.… Devamı